德國 Sennheiser HD800 頂級享受 ~ 歡迎試聽－My Ear 台中耳機專賣店 Headphone Store

用「不鳴則已，一鳴驚人」來形容Sennheiser HD800這款最新旗艦耳機，真是再恰當也不過。距離Sennheiser上一款旗艦HD650問世，已經整整七年之久，這七年間，Sennheiser始終未再推出更上層樓的新款旗艦耳機，而是致力將HD650的關鍵技術推廣到中低價位的產品之中，藉以拓展市場普及度。就身為全球四大耳機大廠之一的Sennheiser來說，這樣的市場經營策略是正確的，但對於苦等Sennheiser新一代旗艦的死忠玩家而言，卻是漫長而遙遠的等待。尤其當去年AKG推出K702旗艦耳機，Grado則在前年推出了GS1000「前」旗艦耳機，今年年初又推出PS1000「新」旗艦耳機，ULTRASONE推出了ED8，AUDIO TECHNICA 也推出ATH-W5000旗艦黑檀木殼耳機與專屬AT-HA5000耳擴的組合，DENON更以後來居上之姿，短時間內訊速發表AH-D5000、AH-D7000兩款前後代木殼旗艦耳機，許多Sennheiser的死忠支持者不禁要問「Sennheiser的旗艦耳機呢？」

一出手，就是重拳
        今年(2009)年初的美國CES大展， Sennheiser總算發表這款HD800最新旗艦耳機(去年則是展出頂級無線耳機MX-W1)，頓時讓所有參觀者為之瘋狂。更讓人驚艷的是，HD800的外型，竟然一點都不像傳統Sennheiser給人那種德國血統冷靜理性、沉著穩重的印象，而是改採酷似SONY MDR-SA5000科技感、未來感十足的銀色塑鋼外殼，摩登前衛的設計形象，讓人眼睛為之一亮。此時此刻，我們總算恍然大悟，Sennheiser這七年來可不是只顧著以中低價位產品拓展市場普及度而已，而是暗暗地「磨刀七年，只求一劍」，要「一出手，就是重拳」，讓其他競爭品牌一擊必殺。

        以一擊必殺形容，或許有點誇張，但Sennheiser這一拳，無論從外型質感、聲音表現、定價策略，確實是驚天動地的重拳。首先，先說價格，上一代旗艦HD650的定價約莫台幣2萬元上下，HD800一口氣將定價飆升到5萬5千，足足漲了1倍多！雖然這只是Sony Qualia 010當年定價的一半，與ULTRASONE最新旗艦ED8旗鼓相當，但與AKG等其他廠牌的旗艦耳機相比，預算上還是高出許多，如此大膽的定價策略確實讓人咋舌。

        儘管說HD800的定價讓很多玩家的口袋一擊必殺，但若您對HD800由內而外的設計精髓徹底了解，也就能體認到身價如此高「貴」的HD800，絕對貴的有理，貴的值得。

業界最大口徑環形振膜
        根據原廠提供的書面與影片資料，HD800不像前旗艦HD650承襲HD600、HD580一脈相承，代代進化而來，HD800可是一款不折不扣，由內而外，由單體到箱體，全部重新打造，且是經過精密的儀器測試，純手工打造的高科技耳機。

        HD800採動圈式單體，開放式設計，其振膜口徑達56mm，堪稱當今最大口徑的動圈式耳機。然而，大口徑單體雖然得利於先天的物理優勢，能夠獲得極佳的音場包圍感與低頻表現能力，低音可下潛達6Hz，但在大音壓、大動態時，大面積振膜表面不規則扭曲所造成的盆分裂失真，與暫態反應不一致等負面效應也將隨之而來。為此，Sennheiser乃以特殊環形振膜結構，並在振膜表面壓製特殊紋路加以克服，並改善磁力驅動性。驅動這只大口徑振膜的音圈，厚度僅42微米，內含三層共98圈的線圈，磁鐵間隙僅0.6mm，結構十分精密，使得HD 800全音域表現更為清晰細膩，失真特性也可達到總諧波失真低於0.02%的超高水準，音響性能極佳。

每個小細節都吹毛求疵
        看似龐大的HD 800，實際拿在手上卻出乎意料的輕，原廠標稱重量只有330公克，這般羽量級的重量，佩戴起來自然毫無負擔。而其承重結構也相當考究－頭帶為三層式微調結構，可有效分散耳機施予頭部、耳部的壓力。特殊纖維製成，透氣度極佳的耳罩，配戴起來更是舒適無比，即使長時間聆聽，也不會造成任何壓力感或不適感。

        開放式設計的耳機，音場本來就比封閉式耳機來得寬敞且自然，Sennheiser旗艦耳機一貫採開放式設計，用意也就在此。HD800為了進一步提升HD800的音場表現能力，使音像結像能從「大腦」，拉到額頭前方，甚至更遠，更立體的位置，乃將大口徑振膜以小角度的前傾方式發聲，使外耳殼可以接受來自更多方向與時間差的遠近聲音資訊，對於聽者還原錄音音場，建立立體音樂舞台更有幫助。

        Sennheiser HD 800耳機線採可換線設計，讓對音質有所挑剔的玩家日後有升級的空間。話雖如此，原廠所附的耳機線可說誠意十足，乃是兩聲道左右分離，共四股鍍銀無氧銅芯製成的導線，接頭處均採鍍金處理，傳導良率更高。光是以原廠廠線聆聽，在配合適當的耳擴就能夠獲得頂級音響般的音質。

大變身且大變聲
        將阻抗值降低以爭取對於後級的友善程度，幾乎是當今各大品牌旗艦耳機共同的設計思維，惟獨Sennheiser仍舊堅持製作高阻抗耳機，目的是為了避免前端訊源的底噪影響，以維持乾淨無染的音質。這款HD800標稱阻抗與HD650一樣同為300歐姆，但振膜口徑更大，對許多耳擴的功率輸出，暫態控制與失真特性等表現能力可真是一大考驗。事實上，自從今年年中HD800正式於北美市場量售，到8月份台灣開始販售，國內外玩家無不前仆後繼地尋找到底哪款耳擴最能與HD800搭配出相得益彰的聲音表現，時至今日，各方意見仍是莫衷一是，如何馴服HD800，成為近期全球耳機迷間熱烈討論的話題。

        暫時先不管耳擴搭配，我認為HD800對於Sennheiser來說，不只是外觀作了革命性的大變身，就連聲音走向也徹底「大變聲」了。如果您聽過HD580、HD600、HD650這三代Sennheiser的前旗艦耳機，這三款耳機的共同特色就是聲底特別厚實，音場特別寬闊，音質純淨溫醇，音色則略為灰暗，低音量感與控制力，與音像結像力則是隨著版本演進而逐步改善。

        倘若帶著HD580、HD600、HD650的印象去聽HD800，不難發現HD800的音色、輝度相對明亮開朗許多，高音延伸、空氣感，全頻段銜接的平滑度，解析度，平衡感更是連跳好幾級。但其低頻在多數耳擴的驅動下，儘管質感、解析、Q度完全勝過HD650，卻始終有「猶抱琵琶半遮面」的嬌羞感，量感與下潛不及HD650，聲底也不那般厚實醍醐，整體音色走向徹底擺脫HD580、HD600、HD650以來的既定印象，反而更趨近Sony Qualia 010、MDR-SA5000兩耳機，尤其是強調高解析、寬頻寬的音響性，理性中卻帶著清亮的音色，以及線條、輪廓刻畫極為清晰的結像能力。

        聲音走向之外，HD800音場定位、結像、分離度儘管比HD650更清楚明確，深度遠比HD650還深邃，但寬度明顯縮窄一半，形成類橢圓形的音場，完全不像是過往以音場寬度無限開揚的Sennheiser應有的作風。

        歸納來說，從音色到音場，從外型到聲音，HD800與HD650可說是風格180度大轉變的作品，不僅對Sennheiser自己是種大膽的嘗試，同時也考驗著死忠Sennheiser迷的支持度。

耳擴搭配是一大挑戰
        既然HD800在多數耳擴的驅動下，聲底都不再有傳統Sennheiser耳機的厚實聲底，有沒有可能找到一款耳擴將HD800大口徑振膜該有的低頻潛力完全逼迫出來呢？若是按照這樣的想法為HD800找尋耳擴，勢必得找一款聲底特厚實，低頻特豐滿的耳擴來互補。根據國外耳機網站對於HD800所作的假人頭儀測結果，HD800雖然標稱平均阻抗為300歐姆，但在100Hz處的阻抗峰值高達700~800歐姆，為了有效驅動HD800特殊的阻抗曲線，搭配管機似乎是最佳選擇，於是國內外幾款管機都紛紛被玩家給點名了。根據我先後試聽幾款管機耳擴如Eddie Current Zana Deux、EarMax Pro搭配HD800的效果，低頻量感確實推得出來，聲底厚實，但往往卻有顧此失彼的缺憾－尤其是低頻段的解析與控制力明顯與中高頻段產生脫節，全音域的平衡感於是產生變形。此外，多數管機常見的內調失真，經常致使這支訊源敏感度猶如高級鑑聽耳機系統的HD800，在詮釋大場面、大編制交響樂時，收放不夠果決，台風相對紊亂，聲線交代不清，背景分離度更沒有幾部設計優良的晶體耳擴（例如Grace Design m902）來得優異。

        如果不勉強將HD800的清透聲底硬擠成HD650的厚實聲底，這個搭配方向似乎顯得更容易選擇耳擴，同時也較能呼應Sennheiser設計DH800所希冀的風格轉變，並合乎HD800本身的聲音性格。在這樣的搭配思維之下，我陸續換了多部晶體耳擴，分別有Grace Design m902、Graham Slee Solo、Audio Alchemy's HPA v1.0、Audio Technica AT-HA5000(訊源為Cambridge Azur 840C，訊號線與電源線則全部採用Telos白金系列旗艦線材)。結果，各款耳擴搭配HD800，聲音表現各有千秋，例如Grace Design m902推HD800的透明度、分離度接近滿分，音場縱深、定位、層次相當漂亮，大可描繪出深具3D音場的臨場感。其音色中性偏暖，音質細膩斯文，聽感輕鬆無壓，也是優點之一。但推力明顯不足，大動態時容易氣虛有被壓縮感，可真讓人感到遺憾。

        搭配HD650官方指定耳擴Graham Slee Solo，HD800也能獲得無暇的音質純度，音色也無太多渲染。相對地，情緒變化不多，表情相對冷靜成為這個搭配不利之處。所幸全頻段暫態反應速度敏銳，收放節奏特快，使得樂曲行進情緒自然增添激動雀躍的歡愉感。除此之外，Solo對於舞台比例未作拓展的動作，甚至有讓音場寬度更為集中的趨勢，至於音場定位、結像表現倒是中規中矩。整體來說， Solo雖然能將HD800應有的實力發揮出來，但卻未能將HD800潛力完全逼出。只能說，Solo是所有我試聽過的耳擴中，相對可靠，全面均衡的搭配。

        Audio Alchemy's HPA v1.0的搭配，聲底闢美HD650的醇厚，音色溫暖迷人，聽起人聲演唱，豐腴有肉，高音華美豐潤，越聽越有搭配Zana Deux管機時的韻味。這組搭配的音樂性最好，聲音走向更是完全契合老Sennheiser迷的耳朵。同時，其音場縱深大氣恢弘，使得HD800原本較窄的音場，也能與HD650並駕齊趨。然而，論反應速度，暫態控制力，微動態、微細節的處理，坦白說稍嫌不夠細膩，推力也明顯不足，諸多缺點，隨著HD800 Run in越久，越容易發現這組耳擴的不足。

鐵三角AT-HA5000加持
挑戰百萬音響音質
        最後，我搭配了Audio Technica AT-HA5000這款鐵三角專為旗艦耳機ATH-W5000定製的旗艦耳擴。關於AT-HA5000的性能，關主編曾於本刊330期作了詳盡的報導。這部AT-HA5000不僅各項失真特性、雜訊的儀測數據堪稱本刊歷來測試過的耳擴之最，更重要的是它的功率輸出性能，在32歐姆下阻抗下，每聲道能輸出1.2W的功率，換算過來，在300歐姆負載下，至少也有130mW以上的輸出功率，可說是我這次為HD800選搭的耳擴陣容中，功率最大，也是性能最好的一部。

        這套組合，乍聽之下，雖然沒有厚實聲底與豐滿低頻，但藉由恰如其分的量感，精緻細膩的解析質感，輕鬆靈活的下潛延伸，反應敏銳的暫態速度，扎實凝聚、彈性特Q等優點，反而更能將HD800全頻段的平衡感發揮到淋漓盡致，而不會出現「有了低頻，沒了平衡」顧此失彼的缺陷。

        當低頻不會出現喧賓奪主，搶鋒頭，壞了全頻平衡的缺點出現時，聽感上，反而更可襯托出清麗悠揚的清甜高頻。在AT-HA5000的推動下，HD800不僅解析質感已臻極緻，聲線細膩順滑到綿延到雲端，更難能可貴的是儘管高頻音色如此明亮，量感豐，密度高，卻一點也不吵、不燥、不煩，久聽也不會感到厭倦，是相當耐聽的高音。

        除了音色、音域表現之外，HD800與AT-HA5000的搭配，音場寬度雖不像Grace Design m902那樣寬敞，但就景深、層次、定位、透明度、包圍感而論，竟可達到「耳機消失」的現場感。豐富的空間堂音，聚焦結實的成像，一覽無遺的分離度，更一舉創造出我在其他系統上前所未聞的實境感。這種過往要在調校的非常成熟的頂級音響系統才能聽到的音場，用來聆聽幾張現場錄音的爵士唱片、古典樂章，輕易就能感受到酒吧中，演奏廳內熱絡騷動的溫度與氣氛。更棒的是，無論再大的動態，再大的編製，再大的音量聆聽，HD800始終維持超水準的音場、解析與質感，內調失真等特性超水準的AT-HA5000固然功不可沒，HD800單體性能之優異更是居中關鍵。

當代經典，極品之作
整體來說，AT-HA5000與HD800的搭配，音質透徹無比，音色純淨無染，還帶有一絲絲靜電耳機般飄逸夢幻的氣味，卻沒有靜電耳機般過度美化，實體感不足的缺陷。整體聲音風格強調自然與寫真，音色純正鮮美，透明無暇，傲人的頻寬與驚人的解析度，能將樂器泛音結構與細微的枝節末梢忠實呈現。整體聽感舒暢無壓，不管聽多久都不會感到疲乏，是全部搭配耳擴之中，效果最像調整成熟的百萬音響，不僅擁有極高的訊源鑑別能力，音樂性更是無懈可擊，讓人不自覺浸淫在充滿律動感與活生感的音樂世界。

雖然，試用過那麼多耳擴，個人最滿意的是與AT-HA5000的搭配，但我認為世界上一定還有更能完美驅動Sennheiser HD800的耳擴，只是礙於時間有限，借用耳擴的前置工作時間不足，因此，無法再取得更多耳擴來試用。儘管如此，不可否認，HD800是一款先天資質出眾，後天潛力無窮，值得玩家花心思好好經營它，栽培它，成就它的頂級耳機。這款當今電動式耳機的極品之作，絕對是追求Hi-End美聲的玩家，此生必定要收藏的當代經典。